после сегодняшней порции заратустры в метро въехала вот во что:
или победу берешь силой или подбираешься к ней уверенно на вкрадчивых мягких лапах, это два хороших, честных способа достичь цели, а если ты не можешь определиться с выбором стратегии, то будешь влеком по безжизненной пустыне своей жизни случайно налетевшим ветром, и нет в таком движении никакого смысла.
(я уже уши всем прожужжала, как я читаю заратустру. я думаю: "почему я не читала его раньше?" и "как хорошо, что я читаю его сейчас, тогда бы я ничего не поняла".
кому - всем? выходит, что всего три человека есть, с которыми я не могу не делиться такими вещами - с.г., н. и рав элиягу, конечно. не то мало, не то хорошо.)
кпк полнится записками, я записываю и забываю, что там лежит.
лежит цитата из С.Л. Соловейчика: "Силу можно применять только по отношению к сильному, тогда нет насилия".
какая поразительно верная и простая мысль. где сильный и сильный - там противостояние, сражение, борьба, игра, взаимодействие. а где сильный и слабый, там только зависимость, угнетение, унижение, насилие. и не потому что сильный - сильный. а потому что слабый - слабый.
это все очень ладно сочетается с Заратустрой и вообще все так хорошо совпадает в последнее время.
что-то будет дальше.
